特朗普在“通俄”调查中曾经以书面回答提问方式作证。
【设条件？】
佩洛西在美国媒体17日播出的一档节目中说，特朗普可以到众议院作证，“说出他想说的全部真相”，也可以书面作证。
特朗普18日在社交媒体“推特”发文，说他尽管没有做错任何事，不想给调查“骗局”增加正当性，但他“喜欢这个想法”，将“强烈考虑”这一提议。
美联社报道，特朗普是在暗示可能愿意以书面方式作证，而不是当面回答国会议员质询。法新社报道，这名共和党籍总统无论以哪一种方式作证都面临潜在风险，声称愿意作证或许只是与民主党较量的一种策略。
民主党人占多数的众议院9月下旬启动弹劾调查，着重探究特朗普是否以冻结对乌克兰军事援助施压乌方挖掘民主党总统竞选人、前副总统乔·拜登的“黑料”。
按照美联社的说法，特朗普不满弹劾规则，认为规则没有赋予他的律师盘问证人和审核文件的权利；两名不愿公开姓名的消息人士说，只有民主党接受他的一些条件，特朗普才会认真考虑作证事宜。
【有先例】
特朗普在“通俄”调查中曾书面作证。
他当时拒绝接受调查人员面对面询问，经过数月交涉后最终选择2018年11月书面回应特别检察官罗伯特·米勒的质询。他的律师还就米勒团队提什么样的问题提出严格限制。
米勒的调查团队认为，特朗普的回答“不充分”，针对不少问题的回复不完整或不清楚。有几个问题，特朗普说想不起来了。历时22个月的“通俄”调查最终发现，俄罗斯方面寻求影响2016年美国总统选举，但没有发现特朗普竞选团队及其成员与俄罗斯政府“共谋”的证据。
特朗普书面证词是否“真实”受到质疑。路透社报道，特朗普竞选团体一名前任官员上周就另一起案件作证，所提供的证词与特朗普证词似乎“不合”。
众议院总法律顾问道格拉斯·莱特18日告诉哥伦比亚特区巡回上诉法院，国会议员正在审查特朗普书面证词的真实性，以确定总统是否撒了谎。（王雪梅）